快速回答: 在思考如何設計對神經多樣性友善的情緒追蹤器時,產品團隊必須消除高阻力的文字提示和任意的 1 至 10 量表。在 Vividiary,我們以無文字日記的 UX 取代了每日問卷,並依賴直覺的視覺輸入。我們以此為基礎,結合了情緒適應型 UI 架構,能根據使用者的狀態細微地調整佈局。透過捨棄強迫性的通知並專注於隱私優先的雲端設計,我們降低了認知負荷,並見證了持續記錄率 40% 的成長。

*

當我們最初坐下來構思 Vividiary 時,我們有一個巨大的盲點。像大多數產品團隊一樣,我們假設如果你想知道某人的感受,你只要問他們就好。你給他們一個空白文字框,或許還有一個從 1 到 10 的滑桿,然後告訴他們去填寫。

我們大錯特錯。

對於神經多樣性使用者——特別是那些正在應對 ADHD(注意力不足過動症)、自閉症或執行功能障礙的人來說——傳統的日記應用程式需要消耗大量的認知負荷。盯著空白頁面並非療癒,而是令人癱瘓。被要求在數值量表上量化複雜的情緒狀態並不會帶來清晰感,反而會引發決策疲勞。

如果你想知道如何設計對神經多樣性友善的情緒追蹤器,你必須從拋棄幾乎所有自我照護應用程式產業視為「標準做法」的事物開始。

以下是我們所建立、我們所捨棄的內容,以及迫使我們徹底重新思考認知無障礙設計方法的數據。

1 至 10 量表是失敗的(我們的數據證明了這一點)

Vividiary 的第一個版本採用了標準的 1 至 10 情緒滑桿。這看起來很合理。它為我們提供了高度細緻的數據,在折線圖上看起來非常棒。

但當我們將其展示給測試人員時,回饋卻非常殘酷。在我們的使用者測試過程中,10 位 ADHD 使用者中有 7 位表示在滑桿螢幕上感到「卡住」。

我們觀察到使用者將滑桿拖到 6,停頓,拖到 7,再次停頓,然後直接關閉應用程式。當我們稍後採訪他們時,一位使用者完美地總結了這一點:「我不知道 4 和 5 之間有什麼區別。我是因為累了所以是 4,還是因為沒有真的在哭所以是 5?這感覺像是一場我正在失敗的考試。」

我們強迫使用者將抽象、混亂的感受轉化為僵化、線性的數學。這需要持續的注意力與高記憶負荷——這正是神經多樣性個體在一天結束時通常會耗盡的認知功能。

我們選擇的替代方案 我們完全捨棄了 1 至 10 量表。我們以一個簡單的 5 等級視覺系統取而代之:最好、好、中立、低、最差。

記錄過程不到 3 秒。沒有需要糾結的細微差別。我們將此與針對特定情緒和活動的選用表情符號多選功能結合。如果你想點選「低」,然後點選「🌧️」和「💻」表情符號來表示工作倦怠,你就完成了。無需打字。

我們拒絕的:『智慧』通知陷阱

留存率是任何應用程式的命脈,而科技產業解決留存率的預設方案就是推播通知。

最初,我們探索了一種「智慧」通知系統。這個想法是利用機器學習來找出使用者最可能有空的時間,並提醒他們:「嘿,你今天還沒記錄你的情緒!花 5 分鐘為自己留點時間吧。」

我們製作了原型並進行了測試。結果是一場災難。

對於已經處於過度刺激狀態的神經多樣性使用者來說,推播通知不是有用的提醒,而是一種要求。它會造成罪惡感的累積。使用者覺得應用程式在嘮叨他們,當他們不可避免地中斷了「連續記錄」時,他們會因為羞愧而完全放棄該應用程式。

替代方案:溫和的遊戲化 我們沒有採用有毒的留存策略和強迫性通知,而是轉向被動、溫和的遊戲化。

當你在 Vividiary 中記錄情緒時,你是在餵養一個小型的數位黏土角色。在 30 天內,根據你的情緒數據,這個角色會演化成 8 種最終形態之一。沒有需要中斷的連續記錄。如果你錯過了三天,你的角色只是耐心地等待你。

這種視覺進程以對神經多樣性友善的方式獎勵一致性,而不會將罪惡感武器化。你不會因為忘記而受到懲罰;你只會因為記得而獲得獎勵。

降低門檻:我們轉向無文字日記 UX

即使有了簡化的情緒記錄器,我們仍然希望使用者能獲得長篇日記的療癒效果。但如何在沒有令人恐懼的空白頁面的情況下做到這一點呢?

我們的解決方案是大力投資於無文字日記方法。我們希望使用者能夠在無需從零開始撰寫句子的情況下捕捉他們的情緒狀態。

我們建立了一種 AI 對話模式,允許使用者在同一個會話中無縫切換語音和文字。如果你累到無法打字,你可以對著麥克風隨意說上三十秒。「我真的太累了,老闆很煩人,我沒吃午餐,所有聲音都太吵了。」

AI 扮演著同理心陪伴者的角色。它不評判。它不提供未經請求的有毒正能量。相反,它會接收你的大腦傾倒,並為你草擬一篇連貫的第一人稱日記條目。

使用者所要做的就是審閱它,根據需要進行編輯,然後點擊確認。我們將認知負荷從「創作」轉移到了「策劃」。對於疲憊的大腦來說,編輯現有的文字比從零開始寫作要容易得多。

幕後:建立情緒適應型 UI 架構

我們解決的最迷人的技術挑戰之一是實作情緒適應型 UI 架構。

根據情緒 AI 設計的現代框架,介面應該作為一個「情緒迴圈」。如果使用者將情緒記錄為「最差」,應用程式不應該以明亮的五彩紙屑動畫、強而有力的文案和快速的螢幕轉換來回應。這是一種刺耳的不匹配,可能會加劇感官過載。

為了解決這個問題,我們必須設計主動式 AI 陪伴者以及一個真正能「讀懂氣氛」的介面。

我們是如何建立它的 我們使用 React Native 建立 Vividiary。我們建立了一個全域狀態上下文,用來監聽使用者最近的情緒記錄。

  • 配色方案: 高對比度的亮色被替換為柔和、較暗的色調。
  • 動畫: 螢幕轉換速度降低了 30%,感覺更平靜、不那麼狂亂。
  • 文案: AI 陪伴者會改變其語氣,放慢回應節奏,並使用更柔和、更具認可性的語言。

這不僅僅是一個噱頭。透過減少情緒摩擦並防止感官過載,我們創造了一個心理上安全的數位環境。應用程式會配合使用者的能量,而不是強迫使用者配合應用程式的能量。

隱私優先:確保你的雲端數據安全

如果使用者不覺得數位安全,你就無法建立一個情緒安全的應用程式。當你要求人們記錄他們最脆弱的想法時,隱私不是一項功能;它是基礎。

讓我完全透明地說明我們的基礎設施:Vividiary 依賴於隱私優先的雲端架構。

我們不聲稱是「本地優先」,也不假裝數據永遠不會離開你的裝置。為了提供 AI 草擬、跨裝置同步和長期模式識別等功能,數據必須在雲端進行處理。

然而,我們使用 Supabase 和 Firebase Auth 建立了後端,並採用了嚴格的加密協定。你的數據在傳輸中和靜態時都會被加密。我們無法讀取你的日記條目,並且我們絕對不會將你的數據出售給第三方廣告商。

我們的商業模式簡單透明,這是最終的隱私保證。我們不需要透過你的數據獲利,因為我們直接透過產品獲利。

  • 免費層級: 無限情緒記錄、每天 3 次 AI 對話以及基礎分析。我們希望每個人都能使用核心的療癒工具。
  • 高級層級($2.99/月 或 $11.99/年): 無限 AI 互動、語音優先處理以及進階模式檢測(例如幫助你識別長期情緒觸發因素的氣泡圖和熱圖)。

透過對高級功能收取合理的費用,我們的激勵機制與保護你的隱私保持完美一致。

結果:留存率 40% 的成長

當我們移除 1 至 10 量表、終止智慧推播通知並引入無文字日記 UX 時,我們感到很緊張。我們打破了產品設計中的許多「最佳實踐」。

但留存指標說明了一切。

在推出神經多樣性友善改版後的兩個月內,我們見證了 持續每日記錄率 40% 的成長(定義為使用者每週記錄情緒 4 天以上)。

更重要的是,自認為患有 ADHD 或自閉症的使用者流失率顯著下降。他們不僅僅是下載了應用程式;他們還堅持使用它,因為它最終感覺像是一個與他們的大腦「合作」而不是「對抗」的工具。

下一步 我們目前正在探索如何讓我們的進階分析更易於使用。目前,我們的高級氣泡圖和熱圖在識別觸發因素方面非常強大,但數據視覺化仍然可能令人不知所措。我們下一個重大的產品挑戰是設法讓我們的 AI 陪伴者將這些複雜的圖表提煉成簡單、可操作的見解(例如:「嘿,我注意到你通常在連續開會後的週四感到『低落』。下週要不要預留一些專注時間?」)。

為神經多樣性進行設計並非邊緣案例。當你降低認知負荷、消除任意摩擦並以同理心進行設計時,你不僅為神經多樣性使用者打造了更好的應用程式,你還為每個人打造了更好的應用程式。